为什么黄金等于“美元”？

汉代陈平说：人可以拒绝其他东西，但没有人可以拒绝黄金。这就指出了黄金的内涵。

正如我之前所说，说黄金是一种商品是荒谬的。估计今天有些人变了。然而，我们今天所希望的是彻底的改变。黄金不是商品，而是货币！稍微懂点经济学常识的人都知道，货币信用的建立有两种方式：一是群体普遍接受的原则；二是主权的确立。

这是一个非常经典的理论，毋庸置疑。对于后者，谁都知道，当有人指给你一个木仓，命令你用什么币种交易时，你只能跟着做。

两者之间有着复杂的关系。比如民国末年，金元卷不断超发，基本与纸面等价。于是，人们自动交易银元和大米，金元券被废弃。

这说明，主权者发行的货币，即使手中有木仓，也只能在信用勉强维持的情况下才能生存，否则就会被抛弃。

现在的人迷信木仓，但是木仓并不能保证货币的流通，因为：货币流通在整个社会的各个角落，主权不能针对每一个使用或持有其他货币的人来做木仓（这点很明显，因为金粒、银元，特别是大米的流通根本不能受到限制）；主权货币贬值太快，穿木仓的家伙也会翻木仓，所以任何主权货币都不能单靠木仓来维持。一些当代主权国家在这个地方有创新，把这个问题留到明天。

什么是黄金？

首先，有人说食品、军火、原油、淡水等都是货币（或作为货币的锚）。这些说法都是不准确的。比如：一个几百年来一直保持中立的国家，如果你用武器购买它的产品，只要不是军火商，他是不会接受的。结果，您无法购买其产品。

再比如：如果你用原油购买沙特的产品，沙特可能不会在意你，因为它没有地方放。这些商品都有价值，但对不同的国家或人有不同的价值。在某些情况下，它们甚至不被接受，不被普遍接受，不能成为普遍接受的信用媒介或货币发行的锚。

在这里，“万能”二字最为重要，只有黄金被世界各国人民和国家普遍接受。“普遍”的意思是每个人或国家都接受它，不遗漏任何东西。

第二，不同肤色、不同语言、不同种族的人接受金银，已经深入到每个人的内心，成为一种文化，是人类历史文化的一部分。这意味着他的普遍接受已经深入人心，未来很长一段时间都很难改变。自然，它是一种天然货币。

汉代陈平说：人可以拒绝其他东西，但没有人可以拒绝黄金。这就指出了黄金的内涵。

回到正题，布雷顿森林体系解体之前，美元长期处于金本位制，被世界上越来越多的人接受（但并未普遍接受），也进入了储备世界各地的中央银行系统。进入布雷顿森林体系后，基于信用红利（见《如松看人权货币》）和自身国力等因素，仍处于世界货币的核心。但这个核心位置是不确定的。当价值稳定时，人们愿意持有它。当美元加速贬值时，就会被人们抛弃。因此，它的普遍接受度并不完美。这说明美元并不是全世界人民普遍接受的货币。

就普遍接受度而言，在世界“货币”中，如果黄金为王，美元只能为王。

世界其他国家或地区的货币原则上与美元类似。价值稳定，人们愿意持有。如果价值下降，人们就会卖掉它们。

现在，有一个问题，美国是世界上最大的经济体，我需要美国货一美元等于多少黄金，而这家伙一般需要美元结算，而我这个时候需要美元，而我正好没有美元我的口袋，我该怎么办？（我指的不仅是美元，还有一百多年前的英镑，还有未来一些世界主要储备货币），扔黄金就行了，因为世界各国和人民都接受（包括美国人和 100 多年前）。英国人），可以兑换回美元，当然也可以兑换回欧元、澳元、加元等。因此，由于其普遍接受，黄金等于世界上所有货币，即，世界各国都发行保证金。

黄金等于美元，也等于任何其他货币。

但美元并不总是等于黄金。

今天，美元可以用来在世界市场上购买黄金。这是因为美元当前的信用在一定程度上是有保障的。人们愿意持有，美元等于黄金。

但是，如果有一天，美元就像玻利瓦尔，除非需要购买一些必需品与玻利瓦尔进行交易，否则没有人会卖出黄金来购买玻利瓦尔并持有它，此时的玻利瓦尔。它不等于黄金，因为玻利瓦尔已经完全失去了货币的价值储存功能（这是货币的主要功能）。

所以，从长远来看，没有纸币可以与黄金相提并论。

当代货币的本质是银行存款。尽管它现在被中央银行打扮成货币，但它永远不会是货币。这是无法改变的。

只有在价值稳定的阶段才能取代货币的功能，只有金银才是真正的货币，根本原因是只有金银才具有完全的普遍接受性。

昨天我说：黄金在世界上的普遍接受度（这是建立货币信用的最基本方式）超过了美元。这是基础。没有这个基础，这种“印”美元的方法就无法成立。今天是这个原因。

很多朋友都喜欢搞怪、吸引眼球的东西。其实只有理论上的东西，才能真正提升自己，告别被愚弄。

这也是经济学和金融学最基本、最核心的内涵。所有其他现象都建立在这些基础之上。只有在此基础上分析一些现象，才能把握住。

简伟 - CFP理财注册规划师，东方财富酒吧理财专家，路演嘉宾，金融界直播间当红主播，新浪网理财规划师，多财经专栏作家，专注于研究国际经济形势下一美元等于多少黄金，我不会定期向当地财经网站投稿。